Mediante disposición fiscal N° 05 de la Fiscalía Provincial
Mixta de Echarati (La convención), se supo que el candidato regional por el
partido político Alianza Para el Progreso (APP), Carlos Cuaresma Sánchez es
investigado por el Ministerio Público, a causa de los presuntos delitos de
peculado doloso, peculado de uso, omisión y rehusamiento o demora de actos
funcionales y malversación en agravio del Estado, representado por el Gobierno
Regional del Cusco (GRC), esto en relación a la ejecución de una obra.
De acuerdo a la información documentada que obtuvo este
medio, todavía en julio del 2013 el Ministerio Público formalizó la denuncia
contra Cuaresma Sánchez y sus exfuncionarios de confianza.
La denuncia advierte que durante la gestión del expresidente
Carlos Cuaresma (2003-2006) se ejecutó mediante administración directa la obra
denominada "Construcción del Puente Poyentimari y Accesos" en la
provincia de La Convención, con un presupuesto de S/. 880 mil; sin embargo,
este presupuesto se fue ampliando, hasta costar más de un millón de nuevos
soles. A este presupuesto se había cargado la adquisición de equipos de
cómputo, impresoras, equipos de comunicación y otros que nunca habrían
ingresado al patrimonio del GRC.
De la misma manera, tras las diligencias realizadas por la
fiscalía que investigó el caso, también se detectó faltantes de materiales en
la ejecución de la obra por un monto de más de S/. 89 mil. Es preciso señalar
que la obra fue ejecutada por la Gerencia de Infraestructura del GRC.
De la misma manera, la denuncia que fue ampliada alcanza al
abogado Danilo Vilca, quien en su condición de director de Asesoría Jurídica
del GRC de ese entonces, no recomendó lo conveniente a la región respecto al
pago por concepto de conciliación con la empresa JCRIS Ingenieros SAC por el
desmontaje metálico de otro puente. La región contrató a un tercero para
retirar la estructura de otro puente a fin de que este pueda ser considerado a
la obra Poyentimari.
Se señala que la empresa antes mencionada habría incumplido
un contrato de S/. 103 mil, por el cual la región hizo entrega de S/. 62 mil
como adelanto. Este último monto nunca habría sido recuperado para los
intereses de la región más el monto adicional por el monto emergente, lo que no
se consiguió, debido a la omisión del entonces director de la Oficina de
Asesoría Jurídica del GRC.
FUENTE DIARIO CORREO
No hay comentarios:
Publicar un comentario